Home L'International La Russie annonce la mort d’un marin et la disparition de 27 autres après le naufrage du croiseur lance-missiles Moskva.

La Russie annonce la mort d’un marin et la disparition de 27 autres après le naufrage du croiseur lance-missiles Moskva.

0
La Russie annonce la mort d’un marin et la disparition de 27 autres après le naufrage du croiseur lance-missiles Moskva.

Il a fallu plus d’une semaine à l’armée russe pour reconnaître qu’un militaire était mort et que deux douzaines d’autres étaient portés disparus après le naufrage d’un de ses croiseurs phares en mer Noire, qui aurait été provoqué par un tir de missiles ukrainiens.

La reconnaissance est intervenue après que les familles ont commencé à rechercher désespérément leurs fils qui, selon elles, servaient sur le navire et ne sont pas rentrés à la maison, et les proches posent de sérieuses questions sur la déclaration initiale de la Russie selon laquelle tout l’équipage a été évacué.

Le ministère russe de la Défense a déclaré vendredi, dans un communiqué laconique, qu’un membre d’équipage était mort et que 27 autres étaient portés disparus après l’incendie qui a endommagé le croiseur amiral Moskva la semaine dernière, tandis que 396 autres personnes ont été évacuées.

Le ministère n’a pas donné d’explication à ses déclarations antérieures selon lesquelles l’équipage complet avait quitté le navire avant qu’il ne coule.

La perte du Moskva, l’un des trois croiseurs lance-missiles de sa catégorie dans la flotte russe, a été entourée de mystère dès qu’elle a été signalée, tôt le 14 avril.

L’Ukraine a déclaré avoir frappé le navire avec des missiles. Le ministère russe de la défense n’a pas voulu reconnaître l’existence d’une attaque, se contentant de dire qu’un incendie s’était déclaré sur le navire après que des munitions aient explosé, causant de graves dommages.

Moscou a même insisté sur le fait que le navire était toujours à flot et qu’il était remorqué vers un port, pour admettre quelques heures plus tard qu’il avait coulé après tout – dans une tempête.Aucune image du navire, ou de la prétendue opération de sauvetage, n’a été diffusée.

Quelques jours plus tard, l’armée russe a publié une courte vidéo, en grande partie silencieuse, montrant des rangées de marins, censés venir du Moskva, se présentant à leur commandement dans la ville de Sébastopol, en Crimée.

La vidéo ne permet pas de savoir combien de marins ont été effectivement évacués en lieu sûr.

Les questions n’ont pas tardé à fuser. Un message émouvant posté sur les médias sociaux par Dmitry Shkrebets, affirmant que son fils, un conscrit qui servait comme cuisinier sur le Moskva, était porté disparu, est rapidement devenu viral.

Read:  L'Espagne enquête sur un musée privé de taxidermie comptant 1 000 animaux

Les militaires « ont dit que tout l’équipage avait été évacué. C’est un mensonge ! Un mensonge flagrant et cynique !  » Shkrebets, un résident de Crimée, a écrit sur VK, une plateforme populaire de médias sociaux russes, le 17 avril, trois jours après le naufrage du navire. « Mon fils, un conscrit, comme me l’ont dit les commandants du croiseur Moskva, n’est pas répertorié parmi les blessés et les morts et est ajouté à la liste des disparus… Des gars, disparus en pleine mer?!Des messages similaires ont rapidement suivi dans d’autres régions de Russie.

L’Associated Press a trouvé des messages sur les médias sociaux recherchant au moins 13 autres jeunes hommes qui auraient servi sur le Moskva et dont les familles n’ont pas pu les retrouver.

Une femme a parlé à l’AP sous couvert d’anonymat, car elle craignait pour la sécurité de son fils.

Elle a déclaré que son fils était un conscrit et qu’il était à bord du Moskva depuis plusieurs mois avant de lui dire, début février, que le navire était sur le point de partir pour des exercices. Elle a perdu le contact avec lui pendant plusieurs semaines après cela.

Les nouvelles concernant l’invasion de l’Ukraine par la Russie l’ont inquiétée, dit-elle, et elle a commencé à lire les nouvelles en ligne et sur les médias sociaux tous les jours.

La dernière fois qu’ils se sont parlés au téléphone, c’était à la mi-mars. Il était sur le bateau mais n’a pas dit où il se trouvait.

Elle n’a commencé à le chercher qu’un jour après avoir appris qu’il y avait des problèmes à bord du Moskva, parce que les déclarations officielles du ministère de la Défense disaient que l’équipage avait été évacué.

Mais personne ne l’a appelée ou ne lui a envoyé de message concernant l’endroit où se trouvait son fils, et elle a commencé à s’agiter.

Les appels aux différents responsables militaires et aux lignes d’assistance ne lui ont rien apporté au début, mais elle a persisté. Un appel qu’elle a passé sur le chemin de l’épicerie lui a apporté de sombres nouvelles : son fils était porté disparu et il y avait peu de chances qu’il ait survécu dans l’eau froide.

Read:  Les pourparlers afghans portent sur l'aide et les droits des femmes alors que la famine gagne du terrain

« J’ai dit ‘Mais vous avez dit que vous aviez sauvé tout le monde’, et il a dit ‘Je n’ai que les listes’. J’ai crié « Qu’est-ce que vous faites ? » », a-t-elle raconté à l’AP. « Je suis devenue hystérique, juste à l’arrêt de bus (où je me trouvais), j’ai senti que le sol cédait sous mes pieds. J’ai commencé à trembler ».

Les déclarations du Kremlin sur la perte du navire et le sort de l’équipage suivent un schéma historique dans lequel la Russie a souvent répondu aux mauvaises nouvelles par le silence, le déni ou le sous-dénombrement des victimes.

Parmi les exemples précédents, citons l’accident de 1986 à la centrale nucléaire de Tchernobyl en Ukraine, le naufrage du sous-marin à propulsion nucléaire Kursk dans la mer de Barents en 2000 et la guerre de Tchétchénie de 1994-1996.

Les récits des familles n’ont pas pu être vérifiés de manière indépendante. Mais ils ont été largement incontestés par les autorités russes.

Le porte-parole du Kremlin, Dmitry Peskov, a refusé de commenter et a redirigé la question vers le ministère de la Défense lorsque l’AP lui a posé la question lors d’une de ses conférences téléphoniques quotidiennes avec les journalistes au sujet des familles qui contestent les déclarations officielles sur l’évacuation des marins.

Le ministère de la défense n’a pas non plus commenté le tollé – jusqu’à vendredi, lorsqu’il a finalement révélé que 27 membres d’équipage étaient portés disparus et qu’un décès était confirmé.

Le ministère n’a toujours pas reconnu l’attaque du navire, cependant.

L’analyste politique Abbas Gallyamov estime que le naufrage du Moskva est un coup politique majeur pour le président Vladimir Poutine, non pas tant à cause du tollé des familles, mais parce qu’il nuit à l’image de puissance militaire de Poutine.

« Ce trait, la puissance, est attaqué maintenant parce que nous parlons maintenant de la dévastation de la flotte », a déclaré Gallyamov. Mais les malheurs des familles soulignent « qu’il ne faut pas faire confiance aux autorités russes ».

En attendant, certaines familles dont les fils ont disparu prévoient de continuer à chercher la vérité.

« Maintenant, nous allons nous tourner vers la détermination de la durée pendant laquelle on peut être porté disparu en pleine mer », a posté Shkrebets vendredi.